《太平年》:跳出非黑即白,读懂五代乱世的真实肌理
日期:2026-02-03 13:35:12 / 人气:3
当多数古装剧深陷甜宠套路与悬浮权谋时,《太平年》以公元947年的开封城为起点,硬生生撕开了五代十国的乱世帷幕,将一段被忽略的动荡历史,以极具冲击力的叙事呈现在观众眼前。这部剧不迎合浅层审美,不制造标签化冲突,也正因如此,习惯了饭圈二元对立思维的观众或许难以共情,但恰恰是这份“不讨好”,让它成为近年历史剧市场的稀缺之作。
一开场,《太平年》便打破了传统历史剧的叙事惯性:契丹铁骑踏破开封城门,龙椅之上竟无唯一主宰——后晋石重贵苟延残喘,后汉刘知远摩拳擦掌,后周郭威、柴荣暗流涌动,北宋赵匡胤兄弟尚在蛰伏,辽朝内部更是三易君主。十个权力核心同时“在线”,朝堂纷争不是简单的正邪对决,更像是一场关乎生存与霸权的“乱世博弈”,正如弹幕所言“人物关系图比公司组织架构还复杂”,戏谑背后,是对五代乱世权力格局最直白的注解。
而剧中最具争议也最富价值的,莫过于俞灏明塑造的周世宗柴荣。不少带着饭圈思维的声音质疑其“黑化”“像反派”,可若放回五代十国的时代语境中,这份“狠厉”恰是历史的本真。灭佛、集权、连年征战,每一件事都带着乱世的血腥气,却也正是这些举措,让他成为五代最有作为的君主——整顿吏治肃清官场积弊,扩建汴京奠定都城根基,三征南唐拓展疆域版图,即便英年早逝,也为后续北宋的统一埋下伏笔。
历史从不是非黑即白的道德判断题,用“正派”“反派”的饭圈标签丈量历史人物,本质上是对复杂历史的简化与偷懒。《太平年》的高明之处,便在于拒绝“洗白”与“神化”,不将角色塑造成爽文式英雄。柴荣有雄才大略亦有铁血手腕,赵匡胤非天选之子亦有权力野心,剧中每个人都深陷权力的绞肉机,每一次抉择都裹挟着时代的泥沙与个人的挣扎。这种贴近历史本质的叙事,让冰冷的史料有了呼吸感,也让观众得以窥见乱世中人性的多面性。正如剧粉所言,“看懂了柴荣,就看懂了五代”,这份通透,正是剧集对历史的敬畏。
在古装剧追求快节奏、强冲突的当下,《太平年》的“笨功夫”更显珍贵。它以电影级质感的镜头语言,精准还原乱世中的衣冠制度、礼仪规范;特邀历史顾问把关细节,连契丹人的髡发样式都考据详实,这份对历史的严谨,让观众得以沉浸式感受时代氛围。更难得的是,它成功引导观众跳出娱乐化视角——超话里无控评大战,弹幕中满是对节度使制度、沙陀军事集团的探讨,当一部剧能驱动观众主动去检索“河朔三镇”的渊源,便已超越了普通剧集的娱乐属性,实现了历史传播的深层价值。这不是追星式的跟风追剧,而是对历史文明的深度探寻。
五代十国,短短53年间更迭14位皇帝,战火纷飞,生灵涂炭。《太平年》所要展现的,从不是勾心斗角的宫斗戏码,而是一个文明在动荡中挣扎、迭代的阵痛过程。它用最真实的笔触告诉我们:历史从不是主角光环加持的爽剧,太平盛世从来不是天赐的馈赠,而是无数人在乱世中博弈、坚守换来的结果。
看历史剧的最高境界,从来不是站队评判角色的善恶,而是跳出个体视角,站在更宏大的时代维度,读懂古人的困境与抉择,看清当下与未来的关联。《太平年》以敬畏之心对待历史,以清醒笔触解构乱世,这样的作品,值得每一位愿意沉下心来读懂历史的观众细细品味。
作者:杏鑫娱乐
新闻资讯 News
- 《生命树》vs《太平年》:同是史...02-03
- 杰西卡·查斯坦与克里斯·派恩领...02-03
- 《太平年》:跳出非黑即白,读懂...02-03
- 春节档必看!张艺谋新作揭秘“间...02-03

