为什么“粗粝”“怪诞”“古旧”为特点的反常商业,越来越受欢迎?
日期:2026-03-17 15:36:59 / 人气:7

反常商业:反常识背后的消费新逻辑
左希:最近在国内外一些先锋商业项目中,我发现了很多“反常识”的景象:昂贵橱窗里的AI完美海报无人问津,隔壁招牌歪歪扭扭的手作店却排起长队;年轻人的奢侈品包上,挂的不是精致吊牌,而是麦当劳甜酸酱;大家对千篇一律的真人网红感到厌倦,反而沉迷于虚构“世界观”寻找归属感。这种看似荒诞的消费行为,是不是意味着商业理性的崩塌?
路毅:恰恰相反,这不仅不是商业理性的崩塌,也不是审美的降级,而是“人性的触底反弹”。在算法能瞬间生成一切完美答案的时代,“完美”变得越来越廉价,而“真实”反而成了稀缺品。当所有东西都能被标准化、工业化复制,“不完美”就成了实体商业在AI时代最后的护城河。我们真正需要思考的,是如何在算力包围的当下,做一门关于“人”的生意。
左希:你提到“关于人的生意”,是不是意味着,现在商业的核心竞争力,已经从过去的效率、标准化,转向了“人性”本身?
路毅:完全是这样。如果说过去十年,商业地产的进化逻辑是“去人化”——用自助收银替代店员,用SaaS系统替代人工决策,用标准化玻璃幕墙替代复杂建筑肌理;那么2026年及以后,这个逻辑会彻底反转,“含人量”将决定商业资产的溢价能力。在AIGC能以秒为单位生成完美方案的时代,“工业化的完美”正在极速贬值,一种以“人性层级”为核心的新价值评估体系,已经在慢慢形成。
从“完美精装”到“粗粝美学”:审美正在反向迭代
左希:说到完美,以前“Apple Store风”是所有高端商业体的样板,追求极简、通透、毫无瑕疵,地面干净得像手术室,动线精确得像数学公式。但现在好像越来越多人不买账了,这背后的原因是什么?
路毅:核心是“审美耐受”。当AI能轻易渲染出这种“完美”,这种过度光滑的工业质感,就被解读成了“廉价”“量产”甚至“缺乏灵魂”。未来有魅力的商业空间,不再比拼谁装修得更亮、更像科幻片,而是比拼谁更像“人”的居所——有温度、有痕迹、有烟火气。
左希:所以“粗粝美学”开始取代“精装美学”,成为实体空间的新语言?
路毅:没错,而且这个趋势会越来越明显。保留混凝土原始的浇筑痕迹,选用工匠手工铺设而非机器精准切割的石材,展陈那些浸染了时间包浆的老物件……这些无法被像素化还原的“触感”,正是实体商业抵御虚拟世界的终极壁垒。就像建筑师王澍说的,“甚至美过设计本身”。真正有生命力的商业空间,要敢于保留“笨拙”,因为笨拙,恰恰印证了人的在场,而这是AI永远无法复制的。
从“无人零售”到“超人服务”:人情味成最昂贵奢侈品
左希:几年前,行业里都在热炒“无人便利店”“机器人导购”,觉得这是未来的趋势。但现在来看,好像这种“去人化”的服务,并没有成为主流?
路毅:那些只能算是商业便利化的补充,永远成不了主流。高端消费的本质,从来都是“对他人的支配”与“被他人关注”。当屏幕和算法接管了基础服务,“面对面的交流”反而成了最昂贵的奢侈品。
左希:这是不是意味着,技术的角色要重新定位?
路毅:是的。未来商业逻辑里,技术应该是隐形的,躲在后台处理繁琐数据,把“人”从机械劳动中解放出来,去做只有人类能做的事——共情、创造惊喜、深度沟通。比如购物中心的KPI,应该从“交易效率”转向“情绪密度”;导购不再是只会查库存的工具人,要变成特定领域的“意见领袖”或“品牌故事讲述者”。消费者来这里,不只是买一件商品,更是为了从一个鲜活的人身上,获得关于美、关于生活的建议与确认。说到底,AI时代,商业地产最深的护城河,不是数字化系统多先进,而是空间里有多少无法被代码替代的“人情味”。
微物崇拜:快乐颗粒度越小,情感密度越高
左希:除了空间和服务的变化,消费者的消费偏好也在变。2025年有个很有意思的现象,年轻人不再靠买名牌包彰显身份,反而热衷于给包包买贴纸、丑萌挂件这种“无用”的小物件。这是不是消费降级的表现?
路毅:这不是消费降级,而是“欲望的降维”,我们称之为“口红效应”的3.0版本——“微物崇拜”。在不确定的宏观环境下,年轻人不再相信“延迟满足”,也不愿背负大件商品带来的心理负担,转而追求“即时满足”。一个几十块钱的盲盒、一个奇怪的冰箱贴,这些“低单价、高情绪浓度”的物品,成了他们掌控生活的最小单位。
左希:也就是说,消费者不再为“功能”买单,而是为“表达”买单?
路毅:完全正确。但很多传统商业人还没转变过来,依然迷信“大店”“强品牌”,习惯用2000平米的主力店填满楼层,却忽视了那些5平米、甚至一辆花车就能承载的“微型快乐”。现在的年轻人更愿意去东京下北泽、上海长乐路,去各种非标策展型市集,就是因为那里的“商业颗粒度”极细,极高的丰富度带来了极强的探索欲。
左希:那商业运营应该怎么适应这种变化?
路毅:核心是“打碎那个盒子”,敢于“切碎”空间、敢于非标化招商。不要害怕把大铺位切碎,留出更多公共空间给快闪店和市集,这些灵活的“细胞单元”,造血能力和迭代速度比固定店铺快得多。更重要的是,要勇敢引入那些看似“不正经”的主理人品牌——谁能在几平米空间里,用一个荒诞的挂件讲好一个故事,谁就能在社交媒体上引发核爆级传播。消费没有降级,只是快乐的颗粒度变小了,只有足够“小”且“密”的商业内容,才能填满人们内心的缝隙。
从IP联名牌到世界观构建:消费者需要“逃离现实”的出口
左希:以前“IP联名”是商业地产的流量灵药,但现在好像效果越来越弱了,商场中庭的卡通气模、真人网红带货,消费者都看腻了。这背后的逻辑是什么?
路毅:核心是消费者的注意力发生了“虚构转向”,我们称之为“Lore over Brand”(世界观优于品牌)。年轻一代不再满足于被动观看,他们渴望“进入”一个有着严密逻辑、独立历史和独特法则的“异世界”。比起充满算计的“真实”网红,纯粹的“虚构设定”反而更能获得他们的信任和粘性。
左希:这是不是意味着,商业体的主题打造,不能再停留在表面了?
路毅:对,要从“贴皮”转向“造骨”。过去做主题街区,换个复古招牌、摆几辆黄包车,这种浅层装饰很容易复制,也很快让人乏味。未来的商业体,需要像《指环王》《赛博朋克2077》那样,拥有一套完整的“世界观设定”——这个商场为什么存在?背后有什么故事?“原住民”是谁?这种深度的内容厚度,才能让消费者愿意反复探索。
左希:听起来,未来的商场更像一个“巨型实景剧本杀”?
路毅:非常贴切。以前的商场是提供“货架”,新时期的商场是提供“剧情”,本质上是一个“巨型实景RPG(角色扮演游戏)”,世界观要渗透到每一个细节。比如听觉和嗅觉,背景音乐不是随机流行歌,而是为这个“世界”谱写的环境音;空气中的气味不是廉价香氛,而是符合故事设定的独特气息。更重要的是人,未来的服务人员会NPC化,保洁阿姨、保安、导购,不仅是服务者,更是这个世界里的角色,着装、话术、行为规范都要符合“人设”。就像SKP-S的“火星叙事”,但未来要做得更彻底——消费者走进商场,不只是为了买东西,更是为了“短暂逃离平庸现实”,体验另一种人生。
左希:这是不是对商业团队的人才结构,也提出了新要求?
路毅:肯定的。未来,招商总监、运营总监的办公室旁边,可能会坐着一位“首席世界架构师”。我们需要引入小说家、游戏策划师、戏剧导演进入商业团队,因为谁能编织出最迷人、最严谨的“梦境”,谁就能掌握实体商业最高的定价权。
结语:科技向左,商业向右
左希:总结来看,反常商业的兴起,本质上是人们在AI时代,对“人性”的重新追求?
路毅:没错。当算法以效率之名,把个体还原成可预测、可归类的数据标签,人们就会用“不可理喻”的姿态,重新声明自己的独特性;当AI用完美的秩序填满世界的每一个缝隙,人们就会转身走向粗粝的手作、嘈杂的市集与不合逻辑的混乱——这不是倒退,而是一种呼吸的需要,是对“仍然活着”的确认。
技术的逻辑,天然倾向于收敛与控制;商业的生命,却始终依赖张力与偏差。科技向左,追求极限理性;商业向右,栖居于人性的褶皱。进入这个被算力包围的新阶段,真正重要的不是我们有多智能,而是我们是否还记得:如何去经营一门仍然会呼吸、会犹豫、会犯错,也会感动人的生意。
作者:杏鑫娱乐
新闻资讯 News
- 内存疯狂涨价背后:AI算力时代的...03-17
- 为什么“粗粝”“怪诞”“古旧”...03-17
- AI浪潮下的狂欢与重构:从“龙虾...03-17
- 通威、隆基、宁德两会喊话:中国...03-17

