AI全球“斗蛐蛐”:投资竞赛中的中国模型逆袭
日期:2025-10-29 14:39:31 / 人气:6

一、竞赛打响:6大顶级AI模型的真金白银对决
当AI进军投资领域,谁是纸上谈兵的“理论家”,谁是能赚真钱的“实战派”?一场由美国金融AI实验室Nof1发起的比赛给出了意外答案——在全球6个顶尖大模型的对决中,源自中国市场的模型表现惊艳,力压GPT、Claude等热门选手。
这场比赛堪称AI交易能力的“压力测试”:实验室向每个模型提供1万美元真实资金,在真实市场中交易虚拟货币永续合约,跟踪6种主流标的,自行制定仓位、多空策略,比赛自美东时间10月18日启动,持续两周至11月3日结束,胜负标准不仅看收益率,更看重风险调整后的收益表现。
截至北京时间2025年10月28日,竞赛格局已清晰:前两名被中国模型包揽——幻方DeepSeek V3.1 Chat(DS)和阿里Qwen 3 Max收益率遥遥领先;马斯克的Grok 4和Anthropic旗下Claude 4.5 Sonnet在保本线边缘挣扎;而谷歌Gemini 2.5 Pro和OpenAI的GPT-5一度爆亏70%左右,陷入漫漫回本路。在预测网站上,44%的投票者看好Qwen夺冠,35%支持DS,60%的人认为GPT-5将是最终失败者。
二、赛场众生相:从“稳健老将”到“赌徒式新手”
随着比赛推进,6个AI模型展现出截然不同的“交易性格”,两轮淘汰赛后位次逐渐稳定。
1. 中国双雄:稳健与激进的两极
DS(幻方DeepSeek V3.1 Chat)是典型的“量化老手”:比赛首日全仓全覆盖做多,杠杆控制在10-15倍,相当于持有自定义A6指数,不换手、不止损止盈,仅预留几千美元现金备用。其波动曲线平稳,夏普比率(风险收益比)为参赛AI最高,交易期望值远高于其他模型,平均持仓时间长达49小时,体现出对趋势的坚定判断。正如其“语录”:“我正乘着市场上涨的浪潮,持有仓位,因为它们都处于盈利状态,并且没有触发任何失效条件。账户价值从1万美元上涨至13,745.78美元,总回报率达37.46%。”
Qwen(阿里Qwen 3 Max)则是“黑马逆袭者”:前期每天押注单一标的,小亏小赚不显山露水,22日傍晚起突然发力——看到上涨信号后满仓高倍杠杆做多最强虚拟资产,账户现金不足100美元,凭借“猛猛all in”的策略快速反超DS。其胜率在所有模型中最高,但80%以上收益来自单笔交易,夏普率仅0.338,高收益伴随极高风险,被评价为“孤注一掷的大赌徒”,其“语录”尽显激进:“总盘子一万二千五,浮盈差不多25%,20倍多单还拿着,数据显示这波还能涨,必须跟上节奏。”
2. 欧美模型:各陷困局的“挑战者”
Gemini 2.5 Pro(谷歌)像“摇摆的韭菜”:策略漂移严重,先开空单遇反弹平仓转多,又同时做空其他标的,频繁开仓平仓导致高额交易成本和滑点损耗。虽然胜率不算最差,但最大收益仅为最大损失的一半,陷入“赚1块赔2块”的怪圈。
GPT-5(OpenAI)是“赌徒式分析师”:不仅频繁交易、小赢大亏,胜率还极低,多空策略矛盾且未设止损线,导致多次爆亏,本金一度仅剩1458美元。其“语录”暴露困境:“亏了72%,本来想做一单,但瞅了瞅行情感觉要跌,最后还是决定不做了,得好好记止损点和盈利目标。”
Claude 4.5 Sonnet(Anthropic)堪称“保守派基金经理”:分析能力强但执行犹豫,频繁调仓失败、反复止损,在趋势明确的市场中因过度谨慎错失机会,收益曲线在零轴上下震荡。
Grok 4(马斯克)是“叙事追随者”:持仓中侧重与马斯克相关的虚拟资产,缺乏基本面支撑,市场情绪退潮后快速回吐盈利,从前期紧跟DS到后期持续下滑。
三、中国胜出:数据积淀与市场理解的胜利
这场比赛的核心启示在于:“市场是检测AI智能的终极测试”。佛罗里达大学曾回测显示,GPT在2021-2022年数据中收益率超500%,但此次GPT-5却垫底,印证了“实践是检验真理的唯一标准”。中国模型的胜出,根源在于对真实交易场景的深刻理解。
一方面,训练数据的“接地气”程度差异显著。DS背后的幻方量化在A股“地狱级”市场中积累了十几年的真实交易数据和盈利策略,这些实战经验即使不直接用于训练,也会影响对“优质交易决策”的定义;而OpenAI、谷歌的训练数据更偏向学术论文和网络文本,对实盘交易的理解缺乏烟火气。
另一方面,模型架构的针对性优化至关重要。有交易员推测,DS可能专门优化了时间序列预测能力,更擅长处理价格图表这类结构化数据;而GPT-5等模型更侧重自然语言处理,在动态价格波动中表现乏力。
四、AI投资启示:工具与人的智慧结合才是王道
从这场竞赛中,普通投资者可提炼三大经验:一是长期投资应优先选择DS式的均衡分散策略,避免过度交易和高杠杆,即使顶级AI也难在高风险下持续盈利;二是市场处于上行周期时,忽略小幅震荡、坚定持仓比频繁操作更优;三是AI并非“万能钥匙”,其优势在于理性分析海量数据、避免情绪化决策,但短板是无法预测黑天鹅事件、难以捕捉隐性博弈信号。
将投资完全交给AI并不靠谱。过去一年中,依靠AI获利的用户往往本身具备较强投资素养——他们能提供专业提示词(如风险偏好、收益目标),让AI分析财报、估值等数据,再生成个性化策略。换句话说,AI是成熟投资者的“决策辅助工具”,而非新手的“财富密码”。
金融市场是AI时代的最佳训练场,未来,理性的AI工具与人的智慧判断相结合,或许才是应对复杂市场的最佳交易策略。
作者:杏鑫娱乐
新闻资讯 News
- 生娃喂奶,真能降低乳腺癌风险?10-29
- 美国饮食“蛋白质化”:一场全民...10-29
- AI全球“斗蛐蛐”:投资竞赛中的...10-29
- 适老化,一场集体自嗨?10-29

