一、宇多田光新曲引发的争议
（一）新曲发布与争议爆发
5月2日，日本乐坛天后宇多田光发布新曲《Mine or Yours》，本是乐迷期待之事，却因歌词“要到令和几年，这个国家才能允许夫妻使用不同姓氏？”引发轩然大波，成为日本网络炎上话题。该歌曲MV在YouTube上播放量近800万次，2000多条评论中超一半涉及“夫妻别姓”相关内容，日本社交平台上相关讨论也层出不穷。

（二）宇多田光的回应
风波之后，宇多田光在直播中表示只是想表达自己的想法，没想到会引发如此大的反响。

二、“夫妻别姓”问题的社会背景
（一）政治层面的推动
就在宇多田光发布新曲前几天，4月30日，日本立宪民主党（CDP）向众议院提交了修订民法以引入选择性夫妻别姓制度的法案，容许夫妇在结婚时选择采用同一姓氏或保有各自的姓氏。立宪民主党作为日本最大在野党，“引入选择性夫妻别姓制度”是其党内基本政策的理念和立场。歌词争议发生后，其代理代表辻本清美还在X上发表推文支持宇多田光。

（二）民间态度的变化
从民意调查数据来看，日本民众对夫妻别姓的支持率呈逐年上升趋势。2008年，厚生劳动省调查显示42.8%的受访者支持夫妻别姓；2018年，该项支持率上升为50.5%；2023年8月，《全国家庭趋势调查》显示61%的受访者表示“没有必要使用相同姓氏，可以接受不同姓氏”。

三、“夫妻同姓制度”的历史渊源与现状
（一）历史演变
日本明治维新前，只有武士和贵族阶层才有姓氏，平民无姓。明治三年（1870），为公民平等，政府取消姓氏禁令，强制国民取姓。因当时税制和法律以“家单位”制定，1898年《民法》规定家庭成员须用和户主同样的姓氏，即“妻随夫姓”。1948年新《民法》调整相关内容，规定夫妻经协议可选择其中一人姓氏作为家庭代表姓氏，但仍保留夫妇同姓制度，《户籍法》也规定结婚申请需填写“共同使用的姓氏”。

（二）现状
在不过百余年历史的夫妻同姓制度下，妻随夫姓成为常态。2023年《全国家庭趋势调查》指出，约95.2%的妻子婚后采用丈夫姓氏，这一比例与过去几十年基本一致。保守派人士认为夫妻别姓有损家庭团结、家族羁绊，破坏日本传统，还担心孩子姓氏问题，但连皇室成员都不需要姓氏，这些担忧显得不合理。

四、“夫妻同姓制度”引发的争议与影响
（一）争议焦点
伤感情：保守派认为夫妻别姓损害家庭团结和家族羁绊。
毁文化：声称破坏日本传统。
孩子姓氏问题：这是顽固保守派的终极论点，但实际上毫无依据。
（二）对个人的影响
女性视角
大多数情况下，日本女性不得不为符合法律要求更改姓氏，导致“个人痛苦”及“工作困难”。如小国香织等五名原告以《民法》《户籍法》中要求夫妇同姓的规定“违宪”为由发起讼诉，希望裁定该制度“违宪”，赔偿只是诉讼策略，重点是改变制度。
小国香织在网络上分享心路历程，质疑为何爱上一个人就必须放弃自己的姓氏。
社会层面
日本东北大学教授吉田浩指出，若不修改婚姻法中夫妻必须同姓的规定，到2531年所有日本人的姓氏都会变成“佐藤”。不同模型计算结果显示，维持现行制度，2446年日本将有超过半数人口姓佐藤，2531年所有日本人都会是佐藤家一员；若开放选择性夫妻别姓，2531年只有7.96%的人口姓佐藤，3310年才会出现“日本全员佐藤”情形。
（三）法律层面的判定
2015年12月，日本最高法院认定强制夫妻婚后使用统一姓氏并不违宪；2021年，又认为夫妇同姓合乎宪法。裁判长表示夫妻同姓规定是否违反宪法第24条平等原则无效，是审查现行法有没有合宪的问题，将问题推给国会。

五、总结
“夫妻同姓制度”在日本引发了广泛争议，从文化传统到个人权益，从民意支持到法律判定，各方面都存在不同观点。宇多田光的歌词只是引发这一话题再次热议的导火索，背后反映出日本社会在传统与现代观念碰撞下的矛盾与思考。未来，日本社会对于“夫妻同姓制度”的走向仍充满不确定性。