美国货币政策走向的关键人物 —— 美联储主席的人选，正陷入一场激烈的博弈之中。鲍威尔对未来去留的沉默，以及财政部长贝森特兼任的传闻，让美联储的独立性面临严峻考验，也让这场权力交接的大戏愈发扑朔迷离。

鲍威尔的主席任期将于明年 5 月结束，按照规定，即便主席职务卸任，他作为美联储理事的任期仍可持续至 2028 年 1 月。正是这种不确定性，成为了他手中的博弈筹码。在与全球央行行长的小组讨论中，当被问及任期问题时，鲍威尔仅以一句 “无可奉告” 回应，其谨慎态度引发多方猜测。特朗普的顾问认为，这是鲍威尔对总统干预货币政策的无声抵制。

从博弈角度来看，鲍威尔若选择留任理事，将极大限制特朗普重塑美联储的能力。特朗普在任期内仅有一次预定的理事会席位任命机会，而鲍威尔可继续在联邦公开市场委员会中影响利率决策，并团结老同事。这对于未来新任主席，尤其是来自理事会外部的人选，无疑是巨大挑战。

与此同时，特朗普团队也在积极谋划。特朗普虽透露已有 “两到三个顶级候选人”，却拒绝透露具体名单。更令人震惊的是，其顾问团队甚至讨论了让财政部长贝森特兼任美联储主席的方案。自 1935 年两职分离立法保障央行独立性以来，这一设想堪称史无前例。尽管白宫官方否认，贝森特本人也态度暧昧，但这一传闻已在金融市场掀起波澜。

当前，围绕美联储的政治局势愈发紧张。特朗普的住房金融主管指责鲍威尔在美联储大楼翻新问题上误导议员，试图 “因故” 罢免他，特朗普本人也在社交媒体要求鲍威尔辞职。然而，美国最高法院此前的裁决提高了无 “正当理由” 解雇美联储主席的门槛，使得局势更加复杂。

特朗普明确表示，下一任美联储主席必须是 “降息派”，这也使得热门候选人名单备受关注。现任理事 Christopher Waller、白宫国家经济委员会主任 Kevin Hassett、前美联储官员 Kevin Warsh 以及前世界银行行长 David Malpass 等都在候选之列。但无论最终提名谁，都需通过参议院确认，而共和党在参议院微弱的多数优势，让每一张支持票都至关重要。

有分析指出，特朗普对降息的迫切要求，反而让未来主席人选陷入尴尬境地，甚至可能被贴上 “政治傀儡” 的标签。这场美联储主席之位的博弈，不仅关乎个人权力，更将深刻影响美国货币政策的独立性与未来经济走向，值得持续关注。